Пархоменко подчеркивает, что его беспокоит не плагиат сам по себе, а очевидная ложь высокопоставленного чиновника. «Каждый раз, когда вы будете слышать его [Астахова], и в душе вашей вдруг снова зародятся сомнения, что человек в принципе не может быть способен врать так отчаянно, так бескомпромиссно, так упоенно, — вспоминайте картину, которая открылась вам при разглядывании этих его диссертационных игрушек. Вот этих матрешек — выточенных из дважды украденного и дважды проданного чужого материала, — вспоминайте тоже», — пишет журналист.

Сам Астахов пока не ответил на обвинения: последняя запись в его Twitter датирована 2 апреля, в среду детский омбудсмен находится с визитом в Свердловской области.

Российские чиновники уже стараются отделаться от фальшивых диссертаций, заявил в среду руководитель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки Владимир Филиппов. «Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут — кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации», — сказал он. Он считает, что чиновники стали бояться, что их разоблачат, что их труды будут опубликованы и оценены. «А дальше еще будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета», — сказал Филиппов.

31 января комиссия Минобрнауки объявила, что проверка 25 диссертаций по истории выявила значительный процент заимствований в этих работах и большое количество сфальсифицированной информации о публикациях или отзывах. Все диссертации защищались в диссертационном совете Московского педагогического государственного университета. В феврале ВАК сообщила о лишении ученых степеней 11 человек, в диссертациях которых задним числом обнаружили большое количество «заимствований». В частности, был лишен степени кандидата исторических наук бывший директор Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) им. Колмогорова при МГУ Андрей Андриянов.