Назад
{{ item.title }} {{ item.desc }}

Социальные предпосылки зарождения античного скептицизма и специфика стоической теории познания

Авторы

Гусев Д. А.

Журналы

Философская мысль

Информация

Вид заимствования:
Множественная
Тип
публикации:
Статья

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
АНТИЧНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ Гусев Д.А. Монография / Москва, 2013
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Подмена данных

Тип подмены:
Обновление дат
Проверяемый текст
Предполагаемый источник
. Можно вспомнить блестящую по этому поводу эпиграмму А.С.Пушкина («Движенья нет, сказал мудрец брадатый…») остроумно и прозорливо зафиксировавшего непонимание Диогеном-киником существа науки и, соответственно, распознавшего в Зеноне-элеате фигуру классического ученого. Гегель, оценивая «находчивое» возражение Диогена-киника Зенону-элеату, заметил, что доводы нельзя опровергать делом (демонстрацией) – их нужно опровергать доводами же [20, с. 235] . Столкновение Диогена с Зеноном было столкновением обыденного сознания (Диоген) с научным
. Можно вспомнить блестящую по этому поводу эпиграмму А.С.Пушкина («Движенья нет, сказал мудрец брадатый…») остроумно и прозорливо зафиксировавшего непонимание Диогеном-киником существа науки и, соответственно, распознавшего в Зеноне-элеате фигуру классического ученого. Гегель, оценивая «находчивое» возражение Диогена-киника Зенонуэлеату, заметил, что доводы нельзя опровергать делом (демонстрацией) – их нужно опровергать доводами же2 . Столкновение Диогена с Зеноном было столкновением обыденного сознания (Диоген) с научным
Полный текст
Посмотреть полностью

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]