A PSYCHOLOGICAL RESOURCE OF PERSONALITY AS AN INTEGRAL ECO-PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTIC (THE INTERRELATIONSHIP OF PERSONAL DEVELOPMENT AND QUALITY OF HUMAN LIFE)
Авторы
Журналы
Информация
публикации:
Таблица заимствований
Что это такое?Фрагмент текста статьи | Источник текста |
CONCLUSION
... The psychological resource of personality is determined by: - the formation of intellectual, emotional and behavioral spheres of personal activity; - balance (proportionality) of the development of intellectual, emotional and behavioral spheres of a person’s life activity; - the integration (close relationship and internal consistency) of intellectual, emotional and behavioral spheres of a person’s life activity. The sphere of life activity is determined by the manifestation of complexes of psychological personality traits occurring in the intra- and interpersonal aspects. The identification of intellectual, emotional and behavioral aspects allows us to describe the characteristic manifestations of personality in these spheres of life. The foundation of the external, intrapersonal aspect in each of the areas is the presence of a variety of experience, enshrined in the relevant skills: in the intellectual sphere - experience in solving various intellectual tasks, including tasks related to the process of personal activity itself; in the emotional sphere - the manifestation of a relationship, the presence of a variety of emotional experience, experience of emotional experiences; in the behavioral sphere - the presence of diverse behavioral experience, experience of selfregulation. The foundation of the interpersonal aspect in each of the spheres is the presence of experience in the realization of internal psychological resources by a person when interacting with the outside world. The characteristics of formation of each of the spheres of vital activity coincide in many respects with the characteristics traditionally used in the description of a person who has reached the level of personal maturity, but here an attempt is made to describe these characteristics in a more specific form and systematize them according to their spheres of manifestation. In the context of the development of a person’s potential, the term “formedness”, in contrast to the concept of “maturity”, seems to be more correct, since it implies the result of purposeful work and excludes the illusion that, in Leontyev’s (1999) words, - “something will grow by itself. ...и далее. |
Стр. 45-46:
На наш взгляд, основой и необходимым условием для процесса самоактуализации является развитие наиболее важных для социализации качеств личности: - сформированность интеллектуальной, эмоциональной и поведенческой сфер жизнедеятельности личности; - сбалансированность (соразмерность) развития интеллектуальной, эмоциональной и поведенческой сфер жизнедеятельности личности; - интегрированность (тесная взаимосвязь и внутренняя согласованность) интеллектуальной, эмоциональной и поведенческой сфер жизнедеятельности личности. Под сферой жизнедеятельности здесь понимается область проявления комплексов психологических свойств личности, происходящих в интра- и интерперсональных планах. Выделение интеллектуального, эмоционального и поведенческого аспектов позволяет описать характерные проявления личности в этих сферах жизнедеятельности. Основой интраперсонального плана в каждой из сфер является наличие разнообразного опыта, закрепленного в соответствующих навыках: в интеллектуальной сфере — наличие опыта решения различных интеллектуальных задач, в том числе, задач, связанных с самим процессом жизнедеятельности личности; в эмоциональной сфере — наличие разнообразного эмоционального опыта, опыта переживаний; в поведенческой сфере — наличие разнообразного поведенческого опыта, опыта саморегуляции. Основой интерперсонального плана в каждой из сфер является наличие разнообразного опыта реализации личностью внутренних психологических ресурсов при взаимодействии с внешним миром. Характеристики сформированности каждой из сфер жизнедеятельности во многом совпадают с характеристиками, традиционно применяемыми при описании личности, достигшей уровня личностной зрелости, однако здесь предпринята попытка описать эти характеристики в более конкретизированной форме и систематизировать их по сферам проявления. Также, необходимо отметить, что в контексте развития потенциала самоактуализации термин «сформированность», в отличие от понятия «зрелость», представляется более корректным, так как предполагает результат целенаправленной работы. ...и далее. |
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]