Political power and socio-cultural organization of society: problems of theory and history
Авторы
Информация
публикации:
Таблица заимствований
Что это такое?| Фрагмент текста статьи | Источник текста |
|
Summary.
The formation of a society of owners is an indispensable basis of a free democratic society. The establishment of real property rights will allow creating a full-fledged civil society, independent of the state. Privatization is an absolute imperative for defeating socialist feudalism. The overall positive outcome of the complex and controversial process of forming the ownership structure in Russia was primarily the gradual stabilization (streamlining of the structure) of property rights: from an amorphous and dispersed structure to the emergence of explicit (formal, propertybased) or hidden (informal, based on real power in corporations) poles of corporate control. This process was closely connected with positive changes in the sphere of corporate law and legislation in general, which enhanced the system of functional representation. “Corporate” structures, as an integral part of the system of functional representation, are an intermediate institution and can be turned in both directions - both to the “democracy of the owners” and the administrative “managed democracy”. However, the creation of the prerequisites for the stability of democratic institutions is hindered by the absence of the tradition behind them, which has been shaped by the “contract culture” for many decades, if not centuries, that has provided for the historical legitimacy of corporate democracy. ...и далее. |
Валерий Коновалов, Валентин Любашиц. 2007: Формирование общества собственников — непременная основа свободного демократического общества. Установление реального права собственности позволит создать в России полноценное, независимое от государства гражданское общество. Именно приватизация — абсолютный императив для выхода из социалистического феодализма. С.В. Дохолян 2001. Стр. 60: Общим позитивным итогом сложного и противоречивого процесса формирования постприватизационной структуры собственности в России стала прежде всего постепенная стабилизация (упорядочивание структуры) прав собственности: от аморфной и дисперсной структуры к появлению явных (формальных, основанных на праве собственности) или скрытых (неформальных, основанных на реальной власти в корпорации) полюсов корпоративного контроля. Этот процесс был тесно связан с позитивными изменениями в сфере рынка ценных бумаг, норм корпоративного права, законодательства в целом. Валерий Коновалов, Валентин Любашиц. 2007: «Корпоративные» структуры, как составная часть системы функционального представительства, — это промежуточное образование, которое может быть повернуто и в сторону «демократии собственников», и в сторону административной «управляемой демократии». Созданию предпосылок стабильности демократических институтов препятствует отсутствие в России традиции и формирующейся многими десятилетиями, если не столетиями, «культуры контракта», обеспечивающей историческую легитимацию корпоративной демократии. ...и далее. |
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]