ОПТИМИЗАЦИЯ САНАТОРНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 208.060.01
при
НМИЦ РК
Дата защиты
27 октября 2011
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.03.11
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
09 декабря 2020
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Шайгарданова, Елена Михайловна; Оптимизация восстановительного лечения больных артериальной гипертензией с метаболическим синдромом на этапах реабилитации (Диссертация 2006)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
Текст диссертации Р.М. Юсуповой содержит заимствования без ссылок на автора и источник заимствования из диссертации, защищенной ранее.
Глава 1, п. 1.1 в полном объеме дословно совпадают с текстом диссертации Шайгардановой Е.М.; в пп. 1.2 и 1.3 имеются многостраничные дословно совпадающие фрагменты с текстом диссертации Шайгардановой Е.М.
На основании анализа главы II можно заключить, что указанное общее количество пациентов в выборках Юсуповой Р.М. и Шайгардановой Е.М. отличаются, но при этом совпадают некоторые параметры клинической характеристики больных, причем процентное соотношение соответствует выборке 130 или 129, а не 128 пациентов (84×100/64,6=130 или 102×100/78.5=129). Например,
Шайгарданова Е.М., стр. 38-39 :
«Из 130больных АГ с метаболическим синдромом 38 курили, гиподинамия отмечалась у 48 пациентов, у 56 – психоэмоциональное перенапряжение.
При ЭКГ-исследовании в 12 общепринятых отведениях, а также при суточном мониторировании ЭКГ выявлено наличие признаков гипертрофии левого желудочка в 84 случаях (64,6%), признак Соколова-Лайона - у 92 больных (70,8%) и Корнелльский признак - у 94 пациентов (72,3%), систолическая перегрузка левого желудочка имела место у 89 больных (68,5%).
Эхокардиографическое обследование выявило гипертрофию стенок левого желудочка – у 102 пациентов (78,5%), гипертрофию межжелудочковой перегородки – у 82 наблюдаемых (63,1%)».
Юсупова Р.М., стр. 42:
«Из 128больных с метаболическим синдромом 38 курили, гиподинамия отмечалась у 48 пациентов, у 56 – психоэмоциональное перенапряжение.
При ЭКГ-исследовании в 12 общепринятых отведениях, а также при суточном мониторировании ЭКГ выявлено наличие признаков гипертрофии левого желудочка в 84 случаях (64,6%), признак Соколова-Лайона у 92 больных (70,8%) и Корнелльский признак у 94 пациентов (72,3%), систолическая перегрузка левого желудочка имела место у 89 больных (68,5%).
Эхокардиографическое обследование выявило гипертрофию стенок левого желудочка – у 102 пациентов (78,5%), гипертрофию межжелудочковой перегородки – у 82 наблюдаемых (63,1%)».
Совпадают дизайн и методы исследований (п.2.2, рис. 3).
В п.3.1 имеются не только текстовые совпадения, но и совпадения числовых значений результатов. При этом на примере таблицы 1 можно заключить, что при полном совпадении показателей контрольной группы, включая доверительные интервалы, отличается лишь численность выборки. Также значительные совпадения имеют результаты по группам «больные с МС n=128» и «АГ+ ИР+АО n=44» в диссертациях Юсуповой Р.М. и Шайгардановой Е.М. (таблица 1 стр. 53 и таблица 8 стр. 58 соответственно). Учитывая, что в этих таблицах указана значимость различий показателей в сравнении с группой контроля, это можно расценивать как недостоверность результатов исследования.
В п.3.2 и п.3.4 наблюдается та же тенденция заимствований: указываются идентичные показатели по контрольной группе при различных значениях выборки (таблица 2, 5). Далее абсолютно идентичный рисунок 5 и 6 с теми же численными значениями, что и у Шайгардановой Е.М. (рис. 8, 9 и 10).
В п.3.5 имеются полные совпадения, как текста, так и данных при различных величинах выборки.
В п.4.3, 4.4 имеются совпадающие фрагменты, содержащие в том числе и численные данные, как в тексте, так и таблицах (табл. 19, рис. 17), при различных подходах к лечению и величинах выборок.
Глава IV также имеет объемные совпадающие фрагменты с текстом и результатами диссертации Шайгардановой Е.М.
Таким образом, в диссертации Юсуповой Р.М. имеются признаки не только присвоения чужого текста, но и фальсификации результатов.